三分钱一片的阿司匹林不离谱

  比方最近很盛行的一句话：“三分钱一片的阿司匹林，你敢吃吗？”弦外之音便是，集采的阿司匹林由于廉价，所以药效必定差。

  这种将药效与价格绑定的观念，很多人还深认为然，以至于当我说，阿司匹林三分钱一片并不离谱时，竟被认为是在洗地。

  他们的理由很简单：一片三分钱，连出产、包装、运送的本钱都掩盖不了，赔本的生意，怎会是是真的？

  这种说法乍看很合理，究竟三分钱太少了，甭说三分钱，便是扩展一百倍变成三块钱，掉在地上都没人捡，更甭说掩盖本钱了。

  按这个逻辑，草莓一颗两块钱，相同掩盖不了栽培、采摘、包装、运送的本钱，是否也太廉价了？要100一颗你才买？

  实际上，得益于药厂的规划效应、老练的出产的根本工艺和高效的物流系统，一切的环节的本钱能够被摊薄到极低的水平。

  以阿司匹林为例，其主要成分是用水杨酸和乙酸酐组成的乙酰水杨酸。水杨酸和乙酸酐作为大宗化工原料，价格十分贱价，分别是10-15元/千克，4-7元/千克。

  在大规划流水线上，每出产一片阿司匹林，水杨酸的本钱约0.08分-0.1分，乙酸酐的本钱约0.02分-0.04分，辅料的本钱约0.2分-0.3分，制作本钱0.1分，包装本钱约0.8分，运送本钱约0.15分。

  这样一算计，每片阿司匹林的本钱便是1.35分-1.5分。即使加上损耗，哪怕不挣钱，也不会赔本。

  况且，作为被归入《国家根本药物目录》的根底药物，药厂出产阿司匹林更多是作为一种“商场准入条件”，本就不靠它赚多少钱。

  不只阿司匹林，像这类上市多年的经典药物一般都很廉价。比方1毛钱一片的布洛芬、2毛钱一支的青霉素、5分钱一片的甲硝唑、2分钱一片的维C等等。

  因而，要判别一种药物是否有用，应该靠一致性点评，而非价格。尽管贱价的集采药的确出了问题，但两者之间没有因果关系（仅指药物，耗材不算）。

  不然，将阿司匹林涨到一块钱一片，你莫非就信了吗？你仍然不会信。但反过来，假如美国进口的阿司匹林才5分钱一片，你也不会由于它廉价而不信。

  为什么？由于一看到集采药，想到的便是寻租、回扣、假冒伪劣之类的蝇营狗苟，而说起美国进口，第一印象便是FDA这块金字招牌。

  这不是崇洋，而是社会信誉坍塌之后的必然结果。就像某些奶厂为了重获顾客信赖，会在产品介绍写上“欧盟规范”几个大字相同。

  仍是那句话，在一致性点评系统没有完善之前，盲目清退进口药，只会跟医药代表的年代相同，落得一地鸡毛。

  而人们想要吃上放心药，关注点也更应该放在药物的监管与查验测验规范，而非被某些人夸张的“贱价”上。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  【美股盘前】三大期指齐跌；特朗普批判特斯拉在印度建工厂；宣告免费后，Grok升至美区苹果使用商铺免费榜第一；巴菲特出售75万股DaVita股票

  新华社快讯：2月20日，缅甸妙瓦底区域的200名中国籍涉诈嫌疑犯经泰国被押送回国，中缅泰联合冲击电诈等跨国违法获得严重战果

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

  HKC 推出 27 英寸 2K 260Hz 电竞显示器：HDR 400，1099 元

  NVIDIA RTX 5070 Ti 16GB首发评测！ AI全晋级，完成中高端蜕变！